1ºNicolás Cantón todo lo que sea constitutivo de delito se puede denunciar y habrá una sentencia. Mientras, las acusaciones gratuitas sólo son fango.
Lo de acusar de asesinato, si lo dices por los ancianos de las residencias madrileñas, díselo a los familiares, el tener un padre o una madre que murió en estas condiciones es muy doloroso y más que te den explicaciones de que éstos ancianos " se iban a morir ", que " daba igual el trasladarlos o no"...., si ésto lo dice alguien del psoe os lo coméis vivo.
Sobre la esposa del presidente, está claro que se ha puesto en marcha una maquinaria para ir contra él, sea como sea, y en ello entran bulos, malinterpretaciones. No sé si podrá haber algo de cierto, pero por poner un ejemplo, ya se sabe que los 40 mil euros que irían al IE no se hicieron efectivos. Aquí se ha mezclado el vínculo como mujer del presidente, cuando realmente lo que hacía era ejercer su profesión. Sea como sea, al final lo sabremos.
2ºSole Garcia bueno, pero esos ancianos fueron abandonados en las residencias por eso familiares que ahora acusan a Ayuso, sin pruebas de asesinatos. Ya sé que a los progres no os gusta nada eso de que meter en asilos a los que os estorban sea abandonarlos, pero es la triste realidad. El caso es que sobre Ayuso no hay ninguna de esa sentencias que ves tan necesarias para opinar sobre Sánchez. Pero sobre el estado de excepción encubierto sí la hubo, y esa violación masiva del derecho fundamental de circulación, que es la razón por la que considero que Sánchez carece de cualquier autoridad, es una aberración sin justificación posible. Nos encerró saltándose la ley y asumió el mando único, a partir de ahí todo, absolutamente todo, fue su culpa.
Y vamos con los más de 2.000 violadores que se beneficiarios de la ley estrella. Yo no sé cómo se debe sentir una mujer a la que le arruina la vida un fulano por unos minutos de diversión y luego ve como la incomparecencia de un gobierno que desarrolla unas políticas ideológicas sin criterio jurídico lo pone en libertad antes de tiempo. Esa fue otra aberración de marca mayor, pero supongo que también la justificarás.
Nada de eso tenemos que esperar a saberlo: Sánchez se saltó la Constitución (y lo va a volver a hacer) y Sánchez rebajó penas a violadores. Debería estar en la calle (o en la carcel).
Y ahora es Sánchez el que sufre porque se investiga a su mujer. Aunque tú no necesitas esa investigación ya que “está claro” que bla bla bla y “ya se sabe que” nosequé… Careces de la más mínima objetividad, estáis defendiendo a un autócrata que ha montado un circo para salir diciendo lo que ya sabíamos, que se quedara a cualquier coste hasta que lo echemos.
Ya no tenemos un sistema plural, él mismo lo dijo cuando entiende que todo voto vasco que no sea para Vox o el PP es para él, horas antes de hacernos pasar por esta “perfomance” de “Sánchez o el caos”. Ya no hay PSOE ni izquierda, ahora solo hay sanchistas dispuestos a defender que su líder sea blindado y, claro, todos los demás (la mitad de España), que somos franquistas. Por eso en estos cinco días no ha ocurrido nada más de lo que hablar en España que de la tristeza del amo.
3ºNicolás Cantón la manera que enfocas el tema de las residencias es de nivel premiun. De modo que piensas , por lo que deduzco y leo, que los residentes estaban allí abandonados y además deduces que los dejaron los que llamas " progres"....es totalmente absurdo ese planteamiento, no todo el mundo puede mantener a sus ancianos en sus casas y los llevan allí para que los cuiden, no están abandonados y igualmente absurda la deducción de que lo hacen los "progres", osea , los votantes de la oposición no tienenancianosen residencias??? No sé si reirme o llorar o pensar que es muy tarde...pero es que aunque fuese así , igualmente no justifica esa decisión salomónica con los llamados protocolos de la vergüenza, es decir a los ancianos de residencias privadas se les derivaba a los hospitales y a los de la pública los abandonaban. Por muchas sentencias que haya, es una cuestión moral que pasará a la historia, quien no tiene empatia no entiende.
Y vuelta con el estado de excepción, a nadie le importa ya ése tema.
El que no necesita de la investigación a la esposa del presidente eres tú y los que piensan igual, sin pruebas y con bulos sacáis vuestras propias conclusiones.
Sí existe sistema plural, lo del voto Vasco que dijo Sánchez se refiere a cuestiones prácticas. No sumais vosotros en alcaldías y diputaciones los votos que os parece?
Tengo amigos y familiares votantes del pp y te aseguro que de franquistas no tienen nada.
4ºNicolás Cantón reitero en que tienes una conceptualizacion errónea sobre el tema de las residencias y el motivo y modo por el que los ancianos llegan allí. Hablas de abandono, estorbo y lo asocias con el pensamiento progre.
No convence a la sociedad madrileña la actuación en la crisis sanitaria de Ayuso y no es tanto una cuestión política porque los familiares son votantes de todos los partidos. No existía ningún protocolo legal que excluye la ayuda de estos ancianos y tampoco se entiende el ocultar las actas..
Sobre el estado de excepción, me imagino sin él a la España de pandereta y con uno de los índices más elevados de contagios y colapso hospitalario lo que hubiera pasado y la responsabilidad sobre quien habría recaído.
Sobre la constitución del gobierno, no es cierto que tenga a la mayoría en contra. Todos los escaños valen lo mismo. No es egolatría por parte del presidente, es astucia y tener mano izquierda , cosa que le falta a la derecha porque no sabe y es torpe.
5ºSole Garcia no, claro que no, acusar de asesinato y acumular archivo tras archivo contra una persona es libertad de expresión, pero decir que el gobierno promovió un estado de alarma inconstitucional (un hecho), elaboró una ley que provocó la rebaja de penas a más de 2.000 violadores (otro hecho), elaboró una ley que él mismo decía que era inconstitucional (otro hecho) por violar la igualdad ante la ley y la separación de poderes (a judicializar), solo para conseguir 7 votos de un prófugo tras perder el PSOE frente al PP las elecciones (otro hecho) y que se esté investigando una trama de corrupción (otro hecho) en la que están implicados (investigar) altos cargos del gobierno con empresas que tuvieron vínculos con Air Europa, ésta con Venezuela y el IE, una ministra de Venezuela con nuestro ministro de transportes y la firma de Begoña (a investigar) en documento previo a un rescate de varios cientos de millones (otro hecho) son todo bulos y difamaciones.
6ºYo creo que anunciará su salida del gobierno porque de ese modo plantearía una situación inédita en la que la derecha quedará marcada para siempre: un presidente que se ve obligado o presionado a dimitir por un ataque furibundo contra su mujer en base a una serie de acusaciones sobre las que aún no hay pruebas fehacientes en espera, eso sí, de las diligencias que ha abierto el juez de la sala 41. En cualquier caso la idea de que la derecha ha sido la que ha empujado a esta situación quedará en el imaginario colectivo de consumarse esa decisión.
7ºJesús Angel Ruiz Martinez yo no apoyo a nadie, soy una ciudadana con las palomitas que contempla el soberbio circo y espectaculo. Que vaya casado a bruselas en plan seño pedrito... Pesimo perder elecciones y digerir derrotas toda la vida, memoria historica que dicen. Defensores de la libertad del homo narcisirus, es decir mis santas santisimas pelotas. En pandemia se vio el plumero. Cuando en este pais era como tener dos 11 M al dia en muertes diarias por covid y todos encerrados para evitar contagios y pendienres de la duchosa curva en estado de alarma, cuando muchos perdian trabajos de ertes, en lo jodido jodido el todo vale para joder al gobierno, el oportinismo de la cacerola y la libertad bien representada en ese que iba por nuñez de balboa con el palo de golf arreando las farolas porque esa era su libertad, anda a cagar. Memoria historica chico, toda eh. En las tragedias de este pais siempre una oportunidad para lucir la cacerola del homo narcisistus eh
8ºSole Garcia jeje, deduces mal: yo no digo que sólo los progres meten en asilos a los viejos, lo que digo es que a los progres os sienta muy mal que se llame a las cosas por su nombre, sois los reyes del eufemismo. El boom de las residencias de ancianos trae causa en la concepción progre de la familia, que ha llevado a delegar a terceros pagados por el Estado el cuidado de los ancianos.
Los “protocolos de la vergüenza” se llaman triaje. Se hacen en todas las crisis sanitarias. Pero de nuevo el eufemismo progre nos lleva a criticar que se tomen decisiones en base a la realidad, para lo cual habéis desarrollado esa memez de que a los hospitales se derivaban a los de las privadas, lo cual, sin sentencia, no está probado. Me gusta lo de que para todo lo que afecta a Sánchez sí haga falta sentencia y apara esto “por muchas sentencias que haya”…
Parece que se te olvida que en esas fechas liderábamos la mortandad mundial por habitante y que España no se había preparado (con las famosas mascarillas y epis), pese a que la alerta de la OMS era de enero y que era responsabilidad del gobierno central hacerlo, el mismo que asumió el mando único y que, por ello, respondía de las residencias a partir de la declaración del estado de alarma.
Pero el delirio es que, según tú, a nadie le importa ya que se suspendieran inconstitucionalmente nuestros derechos fundamentales. Debe ser como que lo de que a nadie le importa ya la ETA, porque cuando las aberraciones son de izquierdas caducan en 4 o 10 años. Pero a la gente le importa muchísimo su bisabuelo miliciano ajusticiado hace 85 años… pese a que (haz memoria) nadie sabe dónde están enterrados sus 8 bisabuelos que que no se dedicaron a matar fascistas (o a gente que leía el ABC) y que, por ello, nadie los fusiló. Haz la prueba, piensa a ver si sabes dónde están tus 8 bisabuelos enterrados y cuántas veces fueron tus padres a ver las tumbas de tus abuelos.
Veo que del temilla de la excarcelación de violadores no dices nada. Eso todavía le debe importar a menos a la gente que la violación de derechos fundamentales, ya que la empatía se ha de reservar para el pobre y acosado Sánchez, para los ancianos que iban a sobrevivir al COVID antes de morir de viejos y para los que añoran a sus bisabuelos represaliados, no para algunas miles de mujeres violadas que vieron como el gobierno feminista se burlaba de ellas para mantener su cerrajon.
Quitando el folclore y la manipulación de todo esto, la verdad es que es penoso que no veas lo que supone que un gobierno se salte la parte dogmática de la Constitución. Y tenga que gobernar con la mayoría de los españoles en contra, apoyándose en unas minorías que, simplemente, no les interesa España, que lo apoyan porque conocen su debilidad y su egolatría… y no se cortan en repetírselo a la cara a diario.
Me gusta también lo de que lo que dijo Sánchez se refiere a cuestiones prácticas. En las teóricas el voto a PP lo hace primera fuerza en España y el de Vox, tercera. Pero efectivamente, Sánchez se mantiene por cuestiones prácticas y por cuestiones prácticas retuerce nuestro sistema constitucional y nos ha llevado a un estado de crispación máximo. Es más, por cuestiones prácticas ha dimitido 5 días para pulsar la calle (en lugar de las urnas) y pretender salir fortalecido pese a tener el mismo apoyo minoritario que tenía (bueno, salvo lo que dice el CIS, claro).
Saluda a tus amigos y familiares votantes del PP de mi parte y, cuando puedas, hazte con algún amigo gay y un par de amigos negros.