Porto Alegre: Mehr als 78 Tote bei Überschwemmungen im Süden Brasiliens

In Porto Alegre haben starke Regenfälle haben den Pegel des Guaiba-Flusses auf über fünf Meter ansteigen lassen. Mehrere Dutzend Menschen sind tot, rund 100 vermisst. Etwa 115.000 mussten ihr Zuhause evakuieren.

           

https://www.facebook.com/derspiegel/posts/847859744049763

Magda Brömstrup Hören Sie mit dem scheinwissenschaftlichen Geschwurbel auf. Es gibt keinen menschlich beschleunigten Klimawandel. Der anthropogene CO2-Eintrag in die Atmosphäre ist mit 3% lachhaft winzig und die "Badewannen-Theorie" von dem Tropfen, der die Wanne zum Überlaufen bringt, ist völlig unbewiesen. Die Pop-Klimaforschung basiert rein auf Modellierung, also per Definition auf Schätzungen. Es gibt auch keinen 99% Konsens der Wissenschaft zu dem Thema; neue Meta-Studien haben gezeigt, dass weniger als 40% der Wissenschaftler dem Menschen eine Hauptverantwortung für den Klimawandel zuweisen. Lesen Sie die Studie "99%? Re-Examining the Consensus on Anthropogenic Contribution to Climate Change". Drei Physiknobelpreisträger widersprechen dem grünen Klimanarrativ mittlerweile ausdrücklich!!


Michele Gregorio Doch, das war sogar im Flachland, nahe Schleswig, Kreis Rendsburg-Eckernförde. Nochmal: Für Pauschal-Aussagen, wie dass es wärmer wird und weniger Schnee geben wird, brauche ich keine Forschung. Auch nicht dafür, dass die Pole irgendwann abschmelzen werden... das ist doch logisch. Es wird sogar noch sehr viel wärmer werden, weil das der Normalzustand dieses Planeten ist und wir gerade in einer abweichenden Kälteanomalie (Eiszeitalter) leben. Nur weil der Mensch zufällig in diese kurze Phase reingepurzelt ist, hat er keinen dauerhaften Anspruch darauf. Die Dinosaurier lebten 170 Millionen Jahre lang bei 25 Grad Durchschnittstemperatur und 1000 ppm CO2, bis dahin ist noch ganz viel Luft nach oben. "Man kann das Klima nicht schützen" -Reinhold Messner-.


Ma Li
Clauser hat als Hauptthema die Quantenmechanik, erhielt den Nobelpreis, leugnet den Klimawandel und hat seine Behauptungen nie mit peer Review Studie dazu veröffentlicht.

Chu befürwortet den Ausbau erneuerbarer Energien aber auch die Weiterentwicklung der atomaren Energie um von fossilen Energien weg zu kommen und die globale Erwärmung zu stoppen

Giaever ist Physiker und Biologe der sich um Supraleiter verdient machte.
Er leugnet den Klimawandel und hat nie zum Thema Klimawandel/globale Erwärmung veröffentlicht

Alle 3 sind Nobelpreisträger auf ihrem Fachgebiet.
Was nun mal nicht gleichbedeutend mit Fachexpertise auf anderen Gebieten ist.
Diese 3 Namen werden gern von "Klimawandel gab's schon immer"-Usern benannt um darzustellen dass man totaaaal informiert ist


Marc Vorlander jetzt widersprechen Sie sich, sprechen erst von Pseudowissenschaft wenn es um Modelle geht und jetzt heißt es klar dass die Modelle richtig sind, konnte doch jeder vorhersagen. Es gibt tatsächlich keine schneereichen Winter mehr, im westdeutschen Flachland fällt kaum noch Schnee, in manchen Winter nicht mal mehr eine Flocke, in den 80ern gab es selbst bei mir am Niederrhein jeden Winter wochenlang eine Schneedecke. Die Aussage des Herrn Latif ist also im Kern korrekt, es gibt zwar immer noch starke Fröste und Schnee, aber viel seltener als früher. Nur weil seine Aussage nicht komplett zutrifft (überhaupt keine Fröste mehr) heißt es nicht dass sie falsch ist, denn wir bemerken schon einen starke Abnahme von Frösten und Schnee.




+