1ºLê Minh Tran Van donc on peut rajouter à vos 110 milliards les 60 milliards d’exonérations de cotisations sociales?
Et toutes les aides, certes directement au travers des consommateurs, pour acheter une voiture électrique, pour acheter et installer une pompe à chaleur, des panneaux solaires, pour isoler son habitation ... et je dois en oublier!
Ainsi on doit s’approcher des 200 milliards si on prend aussi en compte les aides publiques aux entreprises de la part des collectivités territoriales.
L’aide aux entreprises n’est pas forcément néfaste mais doit être guidée par des critères et objectifs d’allocation et contrôlée notamment avec des droits nouveaux pour les travailleurs.
2ºIl est toujours surprenant de voir nos dirigeants se plaindre de l’aide financière apportée par l’Etat chinois à ses entreprises internationales.
En effet les mêmes ne parlent jamais de ce que font par exemple les USA ou le Japon, qui font partie des pays les plus endettés du monde, et en fait tout pays normalement enclin à faire vivre correctement son peuple ( rappelons 1,3 milliard de chinois)
C’est oublier le soutien financier de la Chine aux USA qui profitent de la domination monétaire du dollar.
C’est oublier que chaque année l’argent public utilisé pour aider nos entreprises atteintbun volume de 200 milliards d’euros dont plus de 60 milliards d’exonérations de cotisations sociales, ce qui endetté à la fois le budget de notre Sécu et celui de notre État qui ne compense ces exonérations que partiellement.
C’est oublier toutes les réductions et suppressions d’impôts et de taxes accordées aux entreprises, ce qui augmentent l’endettement et donc la charge de la dette ( les intérêts à payer) conduisant à un déficit qu’il faut à nouveau combler par l’emprunt rendu obligatoire auprès des marchés financiers privés qui se frottent les mains.
Et c’est oublier à la fois la fraude et l’optimisation fiscales des entreprises ( au delà de 80 milliards par an) et la fraude sociale de ces dernières ( de l’ordre de 20 milliards par an).
3ºHervé Radureau chaque année l’argent public utilisé pour aider nos entreprises atteintbun volume de 200 milliards d’euros ?
>Faux : ce montant de 200 milliards d’euros n'a été atteint que sur la période 2019 à 2021 (puisqu'il émane du rapport «Un capitalisme sous perfusion : Mesure, théories et effets macroéconomiques des aides publiques aux entreprises françaises» publié en mai 2022).
>Le même rapport indique que l’Inspection générale des finances avait évalué les aides en faveur des entreprises à environ 110 milliards d’euros en 2013.
>Le même rapport indique que 70 milliards sur les 200 milliards sont des participations, prêts, avances, remboursements et garanties. Donc autant que l'Etat donne et récupère.
>Enfin le rapport prend soin de préciser qu'une 'aide publique' ne prend, pour l’essentiel, pas la forme d’une 'aide d’État' (page 15). De nombreuses institutions et organismes contribuent à aider les entreprises, mais ces aides ne sont pas prélevées sur le budget de l'Etat. Ces aides peuvent venir
─ des collectivités territoriales (commune, département, région : des acteurs publiques mais pas étatiques)
─ des Chambres de commerce et d'Industrie (qui collectent des taxes et redistribuent des aides)
─ de l'Union Européenne. Exemple : le Fonds européen d’investissement ou les prêts de la Banque européenne d’investissement
4ºHervé Radureau on pourrait aussi prendre en compte l’argent de notre Sécu qui finance medecins, pharmaciens, taxis, ... l’argent de la formation professionnelle qui finance maintenant une multitude d’entreprises privées,
>Il faudrait supprimer les remboursements des médicaments et utiliser cet argent pour renflouer la Sécuroté Sociale.
>Il faudrait supprimer le taux réduit de TVA (5,5%) sur les prothèses, les fauteuils roulants ou les appareils électroniques de surdité parce que cela constitue une aide déguisée scandaleuse pour ces fabricants.
>Il faudrait aussi supprimer le taux réduit de TVA (5,5%) sur les pièces de théâtre, les concerts ou les spectacles de cirque parce que cela constitue une aide déguisée scandaleuse pour les acteurs, metteurs en scène, scénaristes, intermittents du spectacle, chanteurs, compositeurs, etc.
>Enfin, il faudrait aussi supprimer le taux réduit de TVA (5,5%) sur les protections hygiéniques féminines, parce que cela constitue une aide pour Procter & Gamble (Always, Tampax) ou Essity (Tena, Nana), pas vrai ?