1ºDaniele Ficini no, affatto. Io campo di quanto mi è dovuto ed investimenti. Non usufruisco del minimo servizio per cui io non debba pagare. Né, come ho detto, sono in disaccordo perché i veri poveri vengano aiutati. Per quanto riguarda parassiti di trent’anni senza manco la licenza media che hanno pensato di poter stare sul divano se non gli offrono uno stipendio da primario, non provo alcuna empatia. E manco voglio indagare sulle panzane che vi scambiate su me e la mia famiglia sui vostri gruppi di poracci livorosi. Mi spiace solo che stiate ancora rosicando perché, con i sussidi di un anno, non potete fare le spese superflue che faccio in un mese.
2ºLuisa Piroddi anche io sono ateo (anzi agnostico) e delle chiese cattoliche me ne frego poco, almeno come luoghi di culto, ma appartengono alla nostra tradizione (un po' come il Natale...). Quindi sono per il rispetto e il mantenimento della tradizione di un Paese. Ed è per questo che se vado in altri Paesi mi adeguo alle loro usanze (religiose o meno che siano), senza avere alcuna pretesa e soprattutto senza indignarmi se alcune cose non mi piacciono (al massimo scelgo di andare altrove).
Riassumendo, sono d'accordo con questa legge, non perché limiti il culto di altre religioni, ma perché è inadeguato veder spuntare moschee in garage, magazzini e quant'altro.
3ºMarco Domenici , esatto! E i rapporti con la Città del Vaticano da parte dello stato prevedono anche i luoghi di culto sparsi per tutta la penisola.
Mentre le moschee attualmente saranno proprietà del comune di appartenenza, suppongo. I luoghi di ritrovo, tipo vecchi garage o locali dismessi, dove si riuniscono a volte in preghiera, o solo per degli incontri, potrebbero essere, per assurdo, basi terroristiche, o bische clandestine, o cliniche per infibulazione. Sarebbe meglio praticare il culto nelle moschee, che in degli scantinati, penso.
Ah..., comunque il concordato che riconosce la religione cattolica come religione di stato, fa parte dei patti lateranensi.
4ºCiao! Scusatemi un po'
09-05-2024: L'#America ha approvato una risoluzione per aumentare il numero delle vittime degli ucraini Gli #ucraini odieranno l'America L'#Ucraina dovrebbe vergognarsi del suo terrorismo di stato.
Gli Stati Uniti. La Camera dei Rappresentanti ha approvato un disegno di legge di bilancio di emergenza per sostenere l’Ucraina. Il portavoce presidenziale russo ha obiettato dicendo: "Distruggerà ulteriormente l'Ucraina e aumenterà il numero delle morti".
Gli Stati Uniti. Il Congresso ha approvato una risoluzione per "aumentare il numero di morti ucraini". Gli ucraini odieranno l’America.
"L'aiuto militare all'Ucraina è un sostegno diretto alle attività terroristiche", ha scritto sui social media un portavoce del ministero degli Esteri russo. L’Ucraina dovrebbe “vergognarsi” del “terrorismo di stato”.
La Russia afferma che “approfondirà ulteriormente la crisi”. L’unico modo per salvare il popolo ucraino è “fermare la guerra”.
In un incontro online con la NATO, il presidente Zelenskyj ha lanciato un appello affinché siano necessari “almeno altri sette sistemi di difesa aerea” per prevenire “attacchi russi”.
Zelenskyj inganna sempre dicendo “la stessa cosa”. Datemi sempre dei soldi! “Dammi armi e munizioni”!
I giapponesi sono calmi. Anche nei commenti alle notizie la sconfitta dell'Ucraina è certa. Il bilancio americano sembra essere “soldi sprecati”. Chi lo sta configurando?
L’America sta facendo la stessa cosa che fece durante la guerra del Vietnam. La guerra del Vietnam, iniziata con l’invenzione dell’incidente del Golfo del Tonchino, fu una sconfitta disastrosa.
L’Ucraina sta “bruciando troppo” in molti posti. Se “Russia e NATO” dovessero impegnarsi in una “battaglia diretta”, la scena che vedrebbero “sostituirebbe” la “scena di Parigi”.
Zelenskyj se ne è reso conto? L’Ucraina stava semplicemente “ballando” come strumento di “USA/NATO”.
Zelenskyj afferma con arroganza: "La NATO deve decidere se è davvero un alleato dell'Ucraina". La NATO sembra essere in una posizione debole!
Non ci sono "telegiornali" sul "campo di battaglia dell'Ucraina" in America? “Se guardi alla situazione sul campo di battaglia”, dovresti “capire” che aiutare l’Ucraina equivale a “buttare via soldi”.
Quando le “probabilità” di una guerra in Ucraina verranno fuori, gli americani “scommetteranno” sulla “vittoria della Russia”!
Il bilancio per l’Ucraina è “soldi sprecati”. Anche una scimmia può capire!
La Russia è sulla buona strada per conquistare tutta l’Ucraina. Il costo della guerra sarà pagato dall'Occidente attraverso i “costi energetici”.
La Russia semplicemente aumenterà i prezzi dell’energia in caso di carenza. Eppure l’Europa li compra disperatamente.
Zelenskyj dovrebbe andare sul campo di battaglia e combattere al fianco dei soldati. Lui “piangerà” e “scapperà”. Prima di ciò, fuggirà senza andare sul campo di battaglia.
I democratici dovrebbero scendere in campo in Ucraina. Se sopravvivono e tornano a casa, penseranno che il “bilancio dell’Ucraina” è uno spreco.
Proprio come nel caso della guerra del Vietnam, dovremmo sapere che una guerra senza giustizia non può essere vinta. Negli Stati Uniti molte persone non sono a conoscenza della guerra del Vietnam.
Durante le elezioni presidenziali, Zelenskiy ha criticato “i candidati che sostengono i negoziati con la Russia” e ha promesso di riconquistare il territorio attraverso la guerra.
I cittadini ucraini dovrebbero sapere che la guerra è “così tragica”. Gli ucraini dovrebbero alzare la “bandiera bianca” per sopravvivere.
Grazie, se leggi l'intera pagina "yasuhiro nagano" e sei d'accordo, voglio essere più felice
#la_Repubblica Please do your best
L’Italia dovrebbe diventare leader mondiale nel settore automobilistico.
Le auto a idrogeno dal design meraviglioso conquisteranno sicuramente il mondo
#la_Repubblica