11 commentaires

Ck Bli

je suis pour un monde multipolaire respectueux des valeurs humaines .. il serait plus exact de dire un monde zéro polaire où personne ne chercherait à prendre l’ascendant sur autrui ..
mais la nature humaine fait que c’est une utopie ..

donc dans le monde réel ..
l’URSS voulait un monde unipolaire où tout le monde serait communiste ..
et les USA sont viscéralement contre cette autre utopie ..
le vrai communisme ne serait pas si mal .. sauf qu’il engendre la stagnation ..

la Russie de Poutine veut simplement retrouver la grandeur ancienne de l’URSS, sous la férule d’un dictateur à l’ancienne ..

les USA oscillent entre diriger le monde et se replier sur eux-mêmes, au gré de la succession de leurs présidents ..

tout n’est pas aussi manichéen que vous le dites ..

effectivement, depuis 2014, l’Ukraine voudrait intégrer l’UE et l’OTAN .. et ces derniers ne sont pas chauds par crainte des réactions de la Russie ..

alors quel choix reste-t-il à l’Ukraine si elle veut rester un pays souverain ?
peut-être une neutralité garantie par l’ONU ou d’autres puissances ..

quant à la Russie, c’est une puissance du passé .. c’est géographiquement un grand pays dont la majorité de la population est regroupée à l’ouest, dans le territoire de la Russie tsariste ..
la Russie n’est rien sur le plan économique, démographique, et peut-être militaire, sauf nucléaire ..
le grand pôle de demain sera probablement l’Asie, avec la Chine et l’Inde, etc ..

l’avenir de la Russie aurait probablement été meilleur avec un régime démocratique, dans une UE européenne rénovée, peut-être fédérale (ça je n’en suis pas sûr) .. car plus il y aura de pays dans l’UE, moins il sera possible de prendre des décisions à l’unanimité ..

au final, ce monde est complexe, et une vision manichéenne ne peut être que faussée ..

Link: http://www.vin3.org/index.php?c=article&cod=241777&lang=FR#vin3Comment-1102450
----------------------