1ºMuito pelo contrário. O que ele menos está sendo é "técnico". Não tem voto mais político que o dele. Extremamente parcial e nitidamente acovardado frente aos ataques criminosos sofridos pela instituição que ele deveria representar. Totalmente alheio ao principal crime imputado aos réus. O crime de abolição violenta do estado democrático de direito. Tenta desqualificar o próprio tribunal a qual pertence. Mas como foi mostrado e é de conhecimento de todos, a maioria dos crimes foram cometidos enquanto o principal acusado ainda era presidente. O fato de a tentativa do golpe ter sido frustrada não significa que não houve intenção ou que o crime seja menor por não ter tido sucesso. Quando alguém atenta contra a vida de outro e o outro sobrevive, não quer dizer que aquele que atentou seja inocente.
2ºPena tanto comentários de gente tapada sem nenhum conhecimento ou pelo simples prazer de ser do contra e maldoso...Trabalhei ao lado de petista conheço a mente desse tipo de gente que é mais ou menos assim.Nos pessoas normais sabemos que sempre se começa tudo de baixo para cima ; o petista teima como um ser irracional que tudo tem que começar de cima para baixo .....eis a questão eis a mente diferente é tipo lavagem do cérebro humano que distorce tudo se for eles que agem mal sempre vai ser o outro jamais admitem seus erros sempre vão estar cobertos de razão exemplo vao sempre achar e endeusar o lula e todos os que pensar contra esse senhor sempre serão do ódio da corrupção enfim tudo do mal ...obs Só que o mal está dentro deles próprios e os interesses tambem aí de quem se posicionar ou falar o contrário e triste são pessoas manipuladas por sabe Deus oque nunca entendi e jamais entenderei...obs falo pois vivi isso é sempre achei estranho!
3ºNo caso do Lula, que foi julgado em 1a, 2a e 3a instância, porém sua condenação foi anulada, por conta de uma conversa de Moro com Deltan Dallagnol, aí tudo bem? Mas no caso do Bolsonaro, que já não tinha Foro privilegiado, mas estava sendo julgado em última instância e pior... o Juiz do caso (Alexandre de Moraes) é ao mesmo tempo juiz, vítima e acusador... Isso pode? Independentes de ideologia... "O certo é certo, mesmo que ninguém esteja fazendo e o errado é errado, mesmo que todos estejam fazendo. Pense nisso! Para um julgamento ser legítimo e termos SEGURANÇA JURÍDICA, é necessário imparcialidade.
4ºMinistro Luiz Fux dando uma aula de Direito no STF, fazendo a Corte passar vergonha histórica!
Destruindo milimetricamente com apurada tecnicidade a denúncia e os votos dos dois ministros que já votaram neste processo que irá para a história como uma página triste do nosso respeitado Poder Judiciário!
Tudo ante o silêncio ensurdecedor e conivente de instituições que têm o dever de zelar pelo devido processo legal, pela liberdade e ampla defesa, como é o caso - por exemplo do Conselho Federal da OAB, Presidência do Senado e da Câmara Federal, entre outras.
Quem respeita o Direito e busca a Justiça, independentemente de ideologias, hoje pode repetir, com a devida adaptação, a frase do moleiro de Potsdam que enfrentou ordem do rei Frederico II da Prússia:
- Ainda há Juízes no Brasil!
Autor desconhecido!
5ºParabéns, Ministro! Seguiu o que tá claro aos olhos, nulidades por cima de nulidades! Espero que aqueles que hoje aplaudem os desmandos praticados pelo Judiciário não reclamem quando a arbitrariedade lhes alcançar. Assim como na época da Lava Jato, em que houve a indevida colaboração entre juiz e Ministério Público para a fabricação de provas, o que se vê agora é igualmente grave: um julgamento conduzido sob a sombra do personalismo e da perseguição, patrocinado pelo ministro Alexandre de Moraes, que transforma a jurisdição em instrumento de vingança institucional. São tempos sombrios, em que a legalidade é relativizada e o devido processo legal se curva à vontade de um só magistrado.
6ºTá aí a contradição servida na bandeja
Fux, o homem que em 2025 tira do fundo do baú o Pacto de São José da Costa Rica pra dar aquela moralzinha pros golpistas, é o mesmo que em 2018 ignorou o mesmo pacto e meteu uma censura prévia numa entrevista do outro lado da política.
Ou seja: quando é pra defender democrata, o pacto vira papel de bala. Mas quando é pra aliviar a barra de quem tentou derrubar a democracia, aí o pacto ganha status de Bíblia.
Popularmente falando
Fux é tipo guarda-chuva furado: abre quando não precisa e some quando cai a tempestade.