1ºPascal, ces peut-être votre vision étriqué et simpliste non ? Vous dites juste que si on est pas empathique vous êtes l’inverse ? Jamais entendu sa. Vous avez droit oui à votre opinion mais celle-ci doit elle pas être censé et sur un dialogue ? Dire que lui est noir ou étranger est un mauvais ces du simplisme qui résume à de la haine plus qu’à vraiment connaître les personnes.
Parce que notre société et médiatique en plus avec les réseaux aujourd’hui on parle comme une majorité les crimes qui sont dans notre société hyper nombreuses en humain minime en soit. On en parle parce que ces un acte affreux mais combien et qui cela intéresse de savoir que Pierre a fais une belle chose ? Que Charlotte a apporté du soutien à sa voisine ? Qui s’en fous que Mohamed a aider une dame à traverser ? Ou qu’untel a fais un câlin à son patron parce qu’il est heureux ? Et pourtant la somme de toutes ces choses sont plus nombreux que les crimes qui stigmatisent et vous font passer par un hâter obnubiler par la peur des autres que vous ne regarder pas le vrai font des gens.
2ºAntoine Parral autant pour moi j’ai lu trop vite et ai été perturbée par "ses" au lieu de "ces"... je vous retourne une question : son meurtre devrait il remettre en question la violence de ses propos? (Qui ont peut être également causé des morts?) Peut on qualifier de grand orateur quelqu’un qui a de tels propos? Ces citations révèlent elles vraiment un grand orateur capable de remettre en place ceux qui se prétendent humanistes? ... tuer c’est mal... ça ne devrait même pas se discuter ... (malgré les guerres et la peine de mort à certains endroits des États-Unis) donc sujet suivant... quelles sont les autres formes de violence inacceptables? Ces propos par exemple
3ºMebarek Boufeldja le congélateur qui dit au frigo t es froid ptdr
Les armes font parti des droits fondamentaux aux États Unis vous pouvez ne pas le comprendre mais ça fait partie de leur adn le droit de se défendre …. Et visiblement il k y a pas que ça que vous l avez pas compris parce qu il n a jamais fait l apologie de la haine raciale … ni de la suprématie blanche c est quoi ce bullshit à 2 balles ? franchement pour sortir des c 0 nn 3 ries pareilles c est que vous ne le connaissez absolument pas ….
4ºAbdoulaye Bah massacre de bébés ? Vous parlez des nombreux enfants brûlés vifs , du bébé mis au four devant sa mère, des petites filles violées ET découpées en même temps, des bébés Bibas, massacrés à coups de pierre et étranglé à mains nues, ou encore de cette petite fille de 8 ans tuée et violée sur laquelle on a retrouvé les traces de 72 spermes différents ??? Oui vos copains SONT des tueurs d enfants. Ils tuent volontairement, cruellement, salement et vis copains exposent VOLONTAIREMENT des enfants POUR qu ils soient tués sur les sites que Tsahal bombarde en ayant prévenu AVANT !!! La déportation des civils, on en parle ? Les civilsqui VEULENT partir, vos copains les en empêchent, leur tirent dessus !!! Génocide ? Celui du 7 octobre perpétré par vos copains qui ont massacré les gens chez eux, des gens non armés qui dormaient encore pour certains !!! Vous devez cesser cette inversion des charges car vos copains qui ont participé à ces horreurs seront tous éliminés. Ceux qui sont admiratifs de leurs œuvres immondes suivront, soyez en sûr !
5ºCharlie Marteli Ce n'est pas qu'on n'arrive pas à argumenter face à ce genre d'individus c'est que leurs arguments sont tellement simplifiés et simplistes, comme faits exprès pour s'adresser à des nuls qu'ils paraissent évidents alors que les situations réelles parfois complexes nécessitent des développements complexes que beaucoup ne sont pas disposés à entendre attirés qu'ils sont par la facilité... Et ça oui c'est consternant et affligeant même. On pourrait les comprendre s'ils croyaient eux-mêmes en leur discours, ce qui peut arriver parfois, mais la plupart ne sont là que pour manipuler les gens et là ç relève d'une forme de mépris très profond envers les gens !
6ºBeguine Segoussac Non, justement. Le reste du monde n’a pas du tout intégré les notions de droite/gauche à la française de manière uniforme. Ce que la France appelle "extrême droite", "droite dure" ou même "droite républicaine", n’est pas transposable tel quel ailleurs.
Dans beaucoup de pays (États-Unis, Corée du Sud, Japon, etc.), les partis conservateurs peuvent aller très loin dans le nationalisme, le traditionalisme ou le libéralisme extrême, sans jamais être qualifiés d’“extrême droite”.
Pourquoi ? Parce que le découpage gauche/droite n’a pas la même histoire ni la même charge morale. Ce sont des catégories culturellement situées, pas des absolus universels.
Par exemple, un conservateur américain ou coréen qui défend des valeurs patriotiques fortes, le rejet de l'immigration ou l’ordre moral, ne sera pas qualifié “d’extrême droite” dans son propre pays, mais simplement de “conservateur” ou “nationaliste”.
En France, ce même profil serait automatiquement étiqueté “extrême droite” par les médias, souvent pour délégitimer sans débattre.
Donc, le vocabulaire s’exporte peut-être, mais les grilles de lecture restent locales.
Et vouloir imposer une vision européenne de la politique à des cultures politiques différentes, c’est justement faire preuve d’ethnocentrisme.
7ºSoumia Adu je n'aimais pas vraiment ce qu'il disait. Mais oui par contre c'est une atteinte à la "démocratie" car cela touche l'un des fondements essentiels, la liberté d'expression. Supprimer les gens pour leurs idées installe un climat de peur et d'autocensure. Ça porte atteinte au débat démocratique, les idées doivent être débattues, pas étreintes par la violence.
Donc oui, être tué pour ses idées ( ça m'étonnerait que ça soit pour deli de sale gu****), c'est une atteinte a ce qu'on appelle aujourd'hui, la démocratie.
Une meilleure question serait de savoir si la démocratie aujourd'hui, dans sa définition globale, convient encore à la situation mondiale actuelle.
8ºNicolas Gervais non je suis contre le port des armes. Pour autant je reste un chrétien et donc je ne peux pas cautionner de voir un frère baptisé, père de famille, qui n'a enfreint aucune lois, se faire abattre comme un chien parce que les gens en face de lui n'ont plus d'arguments dans un pays dit Démocratique.
Et le fait que ça n'est pas l'air de vous en inquiéter est plus qu inquiétant pour l'avenir de ce pays.
Je finirai par la phrase préférée de Kirk, auquel ses contradicteurs woke n'ont jamais su répondre
"What is a woman ?"
9ºSalomon Paulo Bringuez Quelle inversion de quelles valeurs ?
Mes valeurs ont toujours été claires : Si tu prêches la mort et que tu trouves la mort, je ne vais pas pleurer.
Il a directement agi pour tuer des enfants, en légitimant les armes à feu automatiques et leur place dans la société, régulièrement.
Je préfère la vie d'enfants à la sienne.
Il a directement soutenu le génocide Israelien, au point où Netanyahou lui a souhaité sur twitter un bon rétablissement.
Je préfère la vie d'enfants à la sienne.
Mes valeurs sont claires, et l'ont toujours été. Et les tiennes ?
10ºNicolas Gervais parce que je veux changer mon pays pour en faire un endroit meilleur, pas immigrer chez les autres. Contrairement à ce que vous pensez la France n'est pas votre club privé qui devrait ne tolérer qu'une pensée unique. Mais bon depuis Robespierre on a bien compris que la démocratie et la gauche ça faisait deux mdr. Donc pour info une population qui a le droit de porter des armes c'est justement pour empêcher toute possibilité dudit gouvernement de devenir une dictature. C'est dur de s'imposer dans un pays ou la moindre mère de famille pourrait descendre le flic de la gestapo qui se pointrait chez elle. C'est la même logique en Suisse.
Bien sûr ça appelle à développer une valeur dont la gauche ne comprends pas bien l'idée, ça s'appelle la responsabilité individuelle. Genre l'idée de payer pour ses c nneries. C'est un peu la base de la mentalité américains d'ailleurs. Donc ça me fait doucement sourire que le parti républicain, qui justement veut diminuer le pouvoir de l'état fédéral, les impôts, les contraintes sociétales, soit accusé de dictature lol. Mais quand on veut abattre son chien on dit qu'il a la rage et donc on accuse de n'importe quoi n'importe qui pour justifier n'importe quel acte comme vous venez de le faire.
La prochaine fois que vous voyez une news d'un homme politique abattu comme un chien devant des étudiants en pleine journée bah vous vous taisez et vous priez pour son âme. Parce que ce genre de choses ne devrait pas être, surtout en Occident tout simplement. Mais comme le gauchisme aliene votre esprit à une idéologie en réalité inhumaine vous n'avez pu que m'expliquer le bienfait de tu er des gens qui pensent pas comme vous ce qui est justement le propre du... Fascisme....