1ºJean-marie Laboisse
Plus de 500000 hommes
On a oublié de t’apprendre la notion de quantité en contexte
Quand il y a une guerre, partout dans le monde, les soldats reviennent souvent avec des traumatismes : blessures psychologiques, stress post-traumatique, culpabilité, cauchemars, difficultés de réintégration… C’est une constante, qu’il s’agisse des guerres du Vietnam, d’Irak, d’Afghanistan, de Tchétchénie, ou encore d’Ukraine aujourd’hui. Ce n’est donc pas une spécificité israélienne : les témoignages de soldats démobilisés existent dans tous les conflits
Là où Israël a eu un rôle particulier, c’est dans la mise en place de méthodes spécifiques de prise en charge des traumatismes de guerre. Le pays, confronté à des guerres répétées et à un service militaire obligatoire, a développé dès les années 1980 ce qu’on appelle le Protocole 6C une méthode de traitement psychologique du stress post-traumatique, qui a ensuite inspiré et été reprise par d’autres armées dans le monde.
2ºCorossol Graviola
Avi Primor que j'ai déjà rencontré, en sa qualité d'ambassadeur d'Israël, est une personne un peu frustrée et qui avait très mal vécu son déclassement politique.
Non le Hamas est une succursale des Frères musulmans égyptiens, c'est d'ailleurs parfaitement explicité dans leur Charte de 1988 et jusqu'en 1996 très peu présent sur la scène politique palestinienne.
À partir de cette date ils vont multiplier des attentats sanglants en-deça même des frontières reconnues d'Israël (la fameuse ligne verte).
Leur projet est tout à fait clair et s'il y a bien une responsabilité israélienne, et il y en a bien une, c'est de ne pas les avoir pris au mot.
3ºTaieb Hérault et pourquoi aucune riposte ne peut être fait de la part du Qatar qui se fera exploser par la suite
Mais pour ton information le Qatar a été parti prenante dans l'attaque du 7 octobre car il a financier pendant des années le Hamas et a couvert ses agissements en permanence contre Israël et encore mieux qu'il vire le Qatar des négociations de libération des otages ainsi que l'Égypte qui a laissé passer les armes par son territoire
Ce ne sont que des pays ennemis à Israël
Et pour les négociations futures avec le Hamas Israël devrait mettre le Hamas en face des bombes seul méthode qu'ils peuvent comprendre
4ºLes pays ayant signé les accords d'Abraham sont fixés maintenant..israël ne se fixe aucune limite dans ses folles agressions contres les pays arabes et les musulmans ...l'amitié , le bon voisinage , la coopération , elle ne connait pas ..Pour cette entité criminelle , l'unique voie est la force .... Dernièrement on a constaté que les responsables sionistes ne se retiennent plus pour parler de leur fantasme expansionniste , il parle selon leur religion d'étendre Israël à l' Arabie saoudite, l'Irak, la Syrie ,le Liban ,le Jordanie et l'Égypte , rien que ça ....
Avec l'avènement de Trump , l'impunité est totale et le soutien sans limite ..A qui le tour demain ? Les pays du conseil du golf ne sont pas tenus par des accords de soutien entre eux ? Que fera ce conseil pour contrer Israël ? Le roi Fayçal en 1973 , en accord avec les pays arabes exportateurs de pétrole a quasiment paralysé le monde en décidant un embargo total de vente de pétrole à l'occident , d'ailleurs c'est après cet episode que le pétrole fut revalorisé au prix qu'on connait actuellement ....Les milliers de milliards de dollars détenus par ces pays du golf et les réserves de pétrole et de gaz considérables sont autant de leviers en leurs mains pour changer la donne ...Israël ne peut rester infiniment le bourreau des arabes qui attendent chacun son tour l'épée de Damoclès ...
5ºIsrael said the intention was to destroy the hamas. There is no peace possible with the palestinians as long as the is the hamas is governing. What the point of stopping half way to get bombarded with rockets again and to have to suffer other massacres? They have to destroy the hamas. Egypt is looking forward to it. Why do you think Egypt blocked its borders with military? Jordan ditto? No one wants terrorists in their country and it is impossible to tell who is and who is not a fighter or compatissant from Hamas. Qatar will soon kick out the rich hamas leaders.
6ºTuer les négociateurs dans un Etat souverain allié des USA -> tuer la paix.
A tous ceux qui voient les crimes d'Israel de loin, sans s'en préoccuper, nous courrons vers une guerre regionale majeure qui pourrait avoir des conséquences trés graves!
Levons-nous pour faire cesser les crimes d'Israel et leurs violations du droit en Palestine, au Liban, en Syrie, au Yemen, en Iran et au Qatar. Stop au siège de Gaza! Stop à la colonisation! Stop aux exécutions et aux bombardements!
Petit message après plus 64.000 morts (tranche haute à plus de 200.000 avec les morts indirects) à Gaza, 800 en Cisjordanie, 3000 au Liban, 3000 en Iran, des centaines au Yemen, en Irak, en Syrie:
Quand ils sont venus bombarder les palestiniens, je n'ai rien dit car je n'étais pas palestinien.
Quand ils sont venus bombarder les libanais, je n'ai rien dit parce que je n'étais pas libanais.
Quand ils sont venus bombarder les syriens, je n'ai rien dit car je n'étais pas syrien.
Quand ils sont venus bombarders les yémenites, les iraniens et les qataris, je n'ai rien dit car je n'etais aucun des trois.
Quand ils sont venus me bombarder, il ne restait personne pour protester.
7ºMaryse Martinez — Les Cananéens et les Philistins existaient avant les Israélites, mais où sont-ils partis ? Évanouis ? Ils ont abandonné leurs terres aux Israélites et ont pris la fuite ? Ils n'ont pas bougé de leurs « frontières » ? Ils ne se sont jamais mélangés aux Israélites ? Le récit national sioniste nous présente des Palestiniens qui auraient débarqué des pays arabes pendant la civilisation arabo-musulmane. Il occulte la filiation des Palestiniens actuels avec les Cananéens et les Philistins et imagine un territoire sans mélange entre groupes humains. Ce récit, pourtant nié par l’histoire et l’archéologie, permet de faire valoir le droit au territoire par l’ancienneté de l’occupation.
- Si les territoires de Gaza, Ashdod, Ashkelon, Gath (Tell es-Safi) et Éqron (Tel Miqné) faisaient partie du royaume des Philistins, ne faut-il donc pas dire que leur annexion à l’État moderne d’Israël n’a pas de motif historique ?
- Si les Juifs ont « existé continuellement en Palestine depuis 3 200 ans », n’est-ce pas là la preuve que ceux qui ont vécu en exil pouvaient vivre librement en Palestine pendant tout ce temps-là ?
- La durée totale de l’Ancien Israël, englobant la monarchie unifiée et les royaumes divisés, s’étend sur près de quatre siècles. Le royaume d’Israël (le nord) a duré environ 200 ans après la scission, tandis que le royaume unifié et le royaume de Juda (le sud) ont existé sur une période plus longue. Entre 400 ans de domination israélite et 1 300 ans de domination musulmane, quelle religion peut prétendre avoir le « droit » d’exercer la souveraineté sur ces territoires aujourd’hui ?
- « Israël a parfaitement le droit moral, historique et religieux d'exister sur ses terres ancestrales, occupées sans discontinuer depuis 3 200 ans. », disent beaucoup d’Israéliens. De quelle « morale » parlent-ils ? La morale des Européens qui doivent aux Juifs un lieu loin des pogroms et des exterminations en Europe ? « Moral » des sionistes qui se sont investis d'une mission de protéger les Juifs du racisme et des crimes en Europe ? Quant au « droit religieux », nous rappelons que les sionistes eux-mêmes n’étaient pas religieux et que le concept de « terre promise » a été ajouté ultérieurement pour inciter davantage de juifs à migrer massivement vers Israël. D'ailleurs, avant la Palestine, deux autres territoires avaient été choisis : l'Argentine et l'est de l'Afrique. Le choix de la Palestine était un argument religieux utilisé par des laïcs pour inciter les juifs à migrer massivement vers ce territoire.
- Enfin, ce qu’il ne faut pas oublier, c’est que le mouvement sioniste a clairement conçu un projet de colonisation calqué sur le modèle européen et a traité les Palestiniens autochtones comme des Amérindiens. En 1917, le leader sioniste Léopold Motzkin l'a clairement exprimé : « Notre pensée est que la colonisation de la Palestine doit aller dans deux directions : l'installation de Juifs en Eretz Israël et la réinstallation des Arabes d'Eretz Israël dans des régions situées en dehors du pays. »
8ºFirmus Ameziane Quand les Navy SEALs américains ont pénétré à Abbottabad en 2011 pour éliminer Oussama Ben Laden, le cerveau du 11 septembre, le monde entier a applaudi. Les États-Unis avaient violé la souveraineté du Pakistan, sans mandat international, sans autorisation préalable. Mais personne ne s’en est offusqué. Et à juste titre : l’opération était juste, nécessaire et légale.
Comparez avec la frappe israélienne à Doha. Les chefs du Hamas, responsables de massacres de civils, y vivaient dans le confort doré que leur offrait le Qatar. Contrairement à Ben Laden, ils ne se cachaient même pas : ils paradaient devant les caméras, tout en planifiant de nouveaux bains de sang. Israël a fait ce que toute nation civilisée a le devoir de faire : neutraliser les terroristes avant qu’ils ne frappent à nouveau.
Et pourtant, scandale planétaire. Le Conseil de sécurité de l’ONU convoqué en urgence. Les chancelleries européennes indignées. Les éditorialistes multipliant les sermons sur la « retenue » et la « désescalade ». Quelle hypocrisie ! Quand l’Amérique se défend, c’est l’héroïsme. Quand Israël agit de la même manière, c’est la condamnation.
Il ne s’agit pas de droit ni de principes universels, mais de doubles standards flagrants. La vérité est limpide : la souveraineté ne peut pas servir de bouclier aux terroristes. Les États qui les hébergent se rendent complices et s’exposent à la justice. Si c’était légitime pour Washington à Abbottabad, c’est tout aussi légitime pour Jérusalem à Doha. Tout le reste n’est que lâcheté morale.
Les chefs du Hamas, responsables de massacres de civils, vivaient dans le luxe que leur offrait le Qatar. Contrairement à Ben Laden, ils ne se cachaient pas : ils paradaient devant les caméras, tout en préparant de nouveaux bains de sang. Israël a fait ce que toute nation digne de ce nom doit faire : neutraliser les assassins avant qu’ils ne tuent encore.