1ºVivemos em uma sociedade cada vez mais doente, em que a intolerância política deixou de ser apenas divergência de ideias e passou a ser ódio explícito. A polarização atingiu um nível em que já não basta discordar: muitos desejam a prisão, a ruína ou até a morte de quem pensa diferente. Esse não é apenas um sintoma político, é um sinal de degradação moral e social.
O que está em jogo é a desumanização do próximo. O adversário não é mais visto como ser humano, com família, sonhos e fragilidades, mas como um alvo a ser eliminado. Isso corrói o tecido social e destrói o espaço do diálogo, que deveria ser o coração da democracia.
Quando o debate de ideias é substituído por agressões, cancelamentos e pela torcida pelo sofrimento alheio, não é apenas a política que perde: é toda a sociedade. Perde-se o respeito, a empatia e a capacidade de discordar sem desejar o mal. Esse caminho nos leva à autodestruição, pois a intolerância de hoje se transforma no ciclo de violência de amanhã.
O caso de Charlie Kirk é um exemplo doloroso dessa distorção. Independentemente de ideologias, falamos de um homem que buscava incentivar jovens a empreender, gerar empregos e produzir. Nada justifica o seu assassinato. Atrás de qualquer bandeira política, há sempre pessoas reais: sua esposa, seus filhos, uma família agora destruída pela fúria irracional de um radicalismo doentio.
Precisamos compreender que ideias se combatem com ideias, e não com violência. O verdadeiro inimigo não é quem pensa diferente, mas a intolerância que nos faz esquecer nossa humanidade. Enquanto não resgatarmos o respeito e a empatia, continuaremos alimentando a barbárie em nome de ideologias que, ironicamente, afirmam lutar por um mundo melhor.
2ºLuiza Ramos se fosse da PMSP ou PMRJ o diálogo seria outro tá só faltando um pouco de choque social mesmo me dei ao trabalho pq quando alguém manda um redator ler deve ter problema de cabeça aí fui ver e de fato é um puxado marxista não que seja um problema mas toda sociedade civil que se desarmou em toda história ruiu
Alemanha antes de ser tomada pelo nazismo desarmou os judeus em 1933,
A China após a vitória do partido comunista Chinês automaticamente tomou a posse de armas de todos os civis
A Coreia do Norte seguiu o mesmo rumo após a guerra da Coreia
a Rússia após a dissolução da antiga URSS retomou os mísseis nucleares da Ucrânia e promoveu o desarmamento da mesma (resultado tá aí )
Posso citar diversos países que se desarmaram e tomaram no olho da goiaba ....
Troque armas por livros mas se as armas estão na mão do governo quem vai nos defender dele !
3ºLuiza Ramos meia hora no seu perfil me senti num sindicato moça acorda pra realidade citei pontos fatídicos do cotidiano em que uma arma se faz necessária na sua bio que trabalhou na polícia militar do Acre "ironia" amante de livros porém livros de ideologia marxista ou de esquerda não me manda ler estes refugos não salvo a algumas excessões de literatura o resto é apenas lobotomia política , não são os "homossexuais" o homem hétero votou a favor de diversos direitos da mulher inclusive o "Kirk" apoiava leis mais rígidas aos "Pedófil..., Estuprado... e assassinos enquanto a agenda Woke o perseguia por seu discurso protecionista ele defendia a posse de arma ao vulnerável justamente para o defender, 38% das mulheres do nosso país sofreram algum tipo de violência doméstica nos últimos 12 meses este número seria muito menor se tivessem políticas públicas voltadas a segurança, como não tem o mais plausível era pelo menos o estado garantir o básico as mulheres como Taser e Spray de pimenta mas nem isso consegue então como solução emergencial penas mais rígidas aos agressores "Que toda vez é boicotada pela esquerda que diz defender as mulheres" ... O feminismo só está do lado errado pois está do lado de quem prejudica as mulheres enquanto a direita defende políticas públicas de segurança e direito a defesa de forma imediata a esquerda cozinha e fomenta a agressão as mulheres
Foram anos legítimos de conquistas do Feminismo e que por estar do lado errado estão se auto sabotando;
4ºMaria Paula Moro aqui nos eua e posso garantir que o país é mais seguro que o Brasil pq todo mundo pode ter uma arma. Assim como em qualquer outro lugar tem malucos. Malucos podem usar internet, carros, medicamentos, tudo para acabar com a vida de outra pessoa. Mas falar que liberar alma não funciona é só olhar como é os Estados Unidos e Brasil , qual é mais seguro. Aqui ando sem me roubarem, com celular, relógio, fone, carro, qualquer coisa a qualquer hora e sempre estamos seguros. No Brasil tem que escolher horário , com o que sair, aonde ir e o que usar. Quem matou o ativista de direita não foi a arma, ela não dispara sozinha. Foi um lunatico de esquerda que não suporta quem pensa diferente dele, quem puxou o gatilho foi um SER HUMANO. Seres humanos ruins usam qualquer coisa para matar, mesmo antes de existir armas de fogo
5ºPara quem vai dizer que a esquerda nos EUA é assassina, aqui vai um conceito básico.
Só pra contextualizar: nos EUA praticamente não existe esquerda como a gente entende no Brasil ou na Europa. Lá o espectro político é dominado por dois partidos: Republicanos (direita conservadora) e Democratas (centro a centro-direita liberal).
Os Democratas, que muitos chamam de 'esquerda' nos EUA, na verdade defendem pautas de mercado, capitalismo, defesa de empresas e do sistema financeiro — algo que em qualquer outro país seria considerado centro ou até direita moderada.
Nos EUA não há partido socialista, comunista ou trabalhista com real expressão política. Qualquer proposta um pouco mais progressista (como saúde pública universal ou educação gratuita) já é taxada de 'radical' por lá, mas em países europeus isso é absolutamente normal e de centro político.
Portanto, falar que 'a esquerda americana é assassina' é cair numa narrativa equivocada: o que eles chamam de esquerda, na prática, é apenas uma variação da direita liberal. Esquerda de verdade nos EUA praticamente não tem espaço nem voz institucional.
6ºNão existe esquerda radical , como não existiu comunistas que comiam crianças . O que existe e sempre existiu são homens cheio do ódio como Trump , Netanyahu, Bolsonaro, Hitler , Mussolini etc.... Esses vieram para matar , destruir , roubar principalmente a paz , a liberdade, a vida . Esse rapaz , não foi vítima ele insuflava as massas a pensar e agir como eles , ou seja tudo bem matar negros , tudo bem matar estrangeiros e levar Los a Guantanamo , tudo bem matar palestinos , tudo bem se meter na soberania dos demais países .. quando o feitiço se volta porque volta se tem uma lei que ninguém consegue corromper é as 7 leis herméticas . E quando volta acham sempre um esquerdista um comunista ..
7ºPassando e vendo os comentários, vendo pessoas comemorarem a morte violenta de outro ser humano, passo a entender por quê nosso país está do jeito que está. Infelizmente os valores foram perdidos. A sociedade está corrompida, e por isso temos líderes corruptos. Pra quem não acredita na bíblia, olha o que Paulo escreveu a muitos anos, e que está acontecendo tal qual foi escrito:
2 Timóteo 3:1-5
“Sabe, porém, isto: que nos últimos dias sobrevirão tempos trabalhosos.
Porque haverá homens amantes de si mesmos, avarentos, presunçosos, soberbos, blasfemos, desobedientes a pais e mães, ingratos, profanos,
sem afeto natural, irreconciliáveis, caluniadores, incontinentes, cruéis, sem amor para com os bons,
traidores, obstinados, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus,
tendo aparência de piedade, mas negando a eficácia dela. Destes afasta-te.”
8ºVocê percebe que o povo tá doente quando comparam o discurso de Kirk sobre o direito ao porte de Armas pelos civis para auto defesa com o ataque que o mesmo sofreu por simplesmente estar discursando.
A Arma para o civil serve para que quando uma mulher estiver em casa e seu marido chegar drogado, bêbado e vier a agredir a mesma possa se defender
Arma para o civil comum serve para que quando uma mulher ou homem estiver em uma via pública e vierem dois caras de moto os mesmos venham a pensar se vale apena perder a vida por um celular e uma carteira
A Arma serve para que quando o país venha ser invadido por outra nação a mesma tenha auto suficiencia de se defender diferente da Ucrânia que perece as mãos da Rússia...
Kirk defendia o direito a defesa e foi morto por uma ideia... Agora fazer analogia sobre ser morto por arma de fogo e defender a posse de arma é no mínimo coisa de gente que tem transtorno
9ºConhecendo o ativista: Como fundador da Turning Point USA, Charlie Kirk tornou-se um dos principais porta-vozes do trumpismo, mobilizando milhares de jovens em torno de uma agenda marcada pelo negacionismo da pandemia, pela promoção de teorias infundadas de fraude eleitoral e por constantes ataques a minorias. Seu discurso frequentemente resvalava no racismo, na intolerância religiosa e na retórica anti-LGBTQ. Não hesitou em desferir críticas a figuras históricas como Martin Luther King Jr. e em disseminar desinformação que aprofundou a polarização social e alimentou sentimentos de ódio.
Entre suas ideias mais polêmicas, está a defesa de execuções públicas — transmitidas ao vivo — e a proposta de que crianças fossem expostas a elas como forma de desencorajar futuros crimes, uma posição que provocou indignação de defensores dos direitos humanos e de especialistas em saúde mental.
Dentro do próprio movimento conservador, não faltaram críticas ao seu estilo agressivo. Um articulista de direita chegou a dizer que, se sua liderança tóxica persistisse, o grupo por ele fundado precisaria ser “purgado” do conservadorismo para que o movimento não fosse consumido pelo radicalismo.
10ºA esquerda mata, Presidente da Colombia, Celso Daniel, Atentado a Bolsonaro, a Trump, fora outros pelo mundo, alguns dão sorte de sobreviver, vivem falando de democracia, mas so sao a favor de democracia se pensam igual a eles, se não pensar, sao violentos porque o " amor venceu" é so nas redes sociais, a esquerda é o cancer do mundo, O povo Nepales acordou, hoje os franceses acordaram e estao vendo que a esquerda so traz desgraça onde pisa, e um dia o brasileiro saira do coma e vai fazer o mesmo que a França e o Nepal, acordar e expulsar a esquerda de uma vez por toda