1ºVéronique Marie Qu'est-ce cela peut-il bien vouloir dire "était là en premier"?
Depuis l'avènement de sapiens tant qu'on y est?
Par contre les 4,4% que la population juive représentait en Palestine au 19ème siècle, c'est une réalité ou un parti-pris?
Si tel est le cas, les quelques 95% de la population restant sont selon moi dans leur bon droit de se déclarer comme les autochtones de ce pays. D'autant plus que la conquête arabe de ce territoire a quand même eu lieu il y a 1400 ans, pas non plus hier...
Et pour répondre à votre question du coup, si une génération correspond à 25 ans comme il est communément admis, certaines familles arabes sont sur cette terre depuis 56 générations, alors que les Juifs, hormis le Vieux Yichouv susmentionné, au maximum depuis 5.
PS: et puis ça ne vous interpelle pas non plus, qu'un Juif et pas n'importe lequel (Jabotinsky) admette lui-même que les Juifs y sont les colons et les Arabes les autochtones? Par parti-pris sans doute?
"Notre action d'immigration en Palestine doit cesser, ou se poursuivre sans nous arrêter à la position des Arabes...", si ça n'est pas la définition d'une colonisation, qu'est-ce alors?
2ºVéronique Marie Le problème que vous faites semblant de négliger, c'est qu'il n'y a pas de colonisation sans un usage disproportionné de la force. C'est d'ailleurs bien ce à quoi appelait Jabotinsky dans son essai "la muraille de fer" lorsqu'il préconisait de créer une "légion juive", sachant très bien que les Arabes n'accepteraient jamais de se faire coloniser sans réagir.
C'était en 1923, et tout juste un siècle après, sa doctrine est plus que jamais "à l'œuvre" en Palestine avec les résultats que l'on voit.
Parler de légitimer la colonisation d'une terre en 2025, quelle drôle de manière de voir les choses. Nostalgique du "temps béni des colonies"?
3ºVéronique Marie Je n'ai fait que poser deux questions. Mais vous savez quelle est ma logique apparemment.
Du coup je vous la pose à vous la question, c'est quoi le contexte en RDC? J'imagine que votre réponse ne saura être "simpliste".
PS: Pour rappel, en 1870, la population juive en terre de Palestine (le Vieux Yichouv) n'était que de 24000, soit 4,4% de la population totale. C'était avant les différentes vagues d'immigration juive au 20ème siècle. Vu la proportion de Juifs et d'Arabes sur cette terre de nos jours, je ne vois pas en quoi il serait exagéré de parler dès lors de colonisation?
D'autant plus que même et surtout Zeev Jabotinsky, père du sionisme révisionniste dont se réclament plus que jamais les génocidaires au pouvoir en Israël (le père de Netanyahu alias Mileikowsky était le secrétaire de ce dernier...), l'affirmait sans ambage:
"Tout peuple autochtone lutte contre les colons qui s'établissent chez lui, tant que subsiste chez lui un espoir, quelque faible qu'il soit, de pouvoir écarter le danger de cette colonisation. C'est ainsi que feront également les Arabes de Palestine, tant que subsistera, dans leur esprit, l'éternel espoir qu'ils parviendront à empêcher qu'on fasse de la Palestine arabe Eretz Israël, c'est-à-dire la Palestine juive."
4ºVéronique Marie mais les palestiniens sont toujours là contrairement au peuple qui peuplai l'Amérique du Nord au sud ! Les juifs aucun d'eux n'est de cette terre ils sont a 95% d'Europe ! Juif est une religion pas une "race" ! Selon toi les russes doivent reprendre tout les pays qui sont orthodoxe l'Arabie saoudite tout les pays musulmans sunnites et l'Iran tout les pays chiites etc etc etc tu me parle de religions ! Les palestiniens il ya des ou y avais des juifs des chrétiens et des musulmans qui y vivaient en paix pendant des siècles avant l'arrivée des sionistes que même les "vrais juifs" ce désavoue !