Après l’assassinat de Charlie Kirk, célèbre figure de la droite conservatrice, Donald Trump attaque « la gauche radicale »

Militant, organisateur et influenceur, le jeune homme jouait un rôle clé dans le monde trumpiste, comme défenseur des valeurs conservatrices. Donald Trump a mis en cause sans attendre la violence de la gauche radicale

           

https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/1196450105849616

Leo Barencey Aucune violence politique n'est acceptable. Ceci étant dit, je me permets de rappeler certaines de ses paroles qui démontrent que ce n'était pas un héros :
1. « Je ne supporte pas le mot empathie en réalité. Je pense que l’empathie est un terme inventé, new age. »
— Charlie Kirk
2. « Je pense que ça vaut le coup de payer le prix de quelques morts par armes à feu chaque année pour préserver le Deuxième Amendement et protéger nos autres droits donnés par Dieu. C’est un marché prudent. »
— Charlie Kirk, 2023 (après la fusillade de la Covenant School, Tennessee)
3. « Quand vous permettez la possession d’armes, vous allez avoir des morts par armes à feu. La liberté a un prix. »
— Charlie Kirk, février 2024


Ce n'est malheureusement pas nouveau.
Je rappelle que c'est un sport national aux États-Unis. Il suffit de se rappeler les deux tentatives d'assassinat contre Trump.
A ceux qui dénoncent l'ultra gauche, j'aimerais savoir ou vous étiez lors de l'attaque de Nancy Pelosi, qui était alors présidente de la Chambre, et de son mari ?
Lors du meurtre de Melissa Hortmann élue démocrate et de son mari dans le Minnesota ? Lors de l'incendie criminel au domicile de Shapiro en Pennsylvanie ? Lors du complot pour une prise d’otages visant Whitmer dans le Michigan ?
La vérité c'est que le débat politique a été confisqué et Trump y est pour beaucoup car a force de faire croire que les scrutin son manipulés, les élections ne sont plus la méthode naturelle de résolution des conflits. Sans parler du scandaleux dénit de justice de laisser se présenter un candidat ayant organisé un coup d'état et criminel violeur condamné en justice.


Je pose ça là pour ceux qui n'ont pas u le plaisir de connaître le personnage.

1. « Je ne supporte pas le mot empathie en réalité. Je pense que l’empathie est un terme inventé, new age. »
— Charlie Kirk

2. « Je pense que ça vaut le coup de payer le prix de quelques morts par armes à feu chaque année pour préserver le Deuxième Amendement et protéger nos autres droits donnés par Dieu. C’est un marché prudent. »
— Charlie Kirk, 2023 (après la fusillade de la Covenant School, Tennessee)

3. « Quand vous permettez la possession d’armes, vous allez avoir des morts par armes à feu. La liberté a un prix. »
— Charlie Kirk, février 2024

4. « Si je vois un pilote noir, je vais me dire : ‘Bon sang, j’espère qu’il est qualifié.’ »
— Charlie Kirk, 2023

5. « Nous avons fait une énorme erreur en adoptant le Civil Rights Act dans les années 1960. » (Loi contre le racisme et la ségrégation)
— Charlie Kirk

6. « Bien sûr que vous devriez pouvoir utiliser des fouets contre des étrangers… Pourquoi est-ce controversé ? »
— Charlie Kirk

7. « Les migrants haïtiens sont infestés par le vaudou démoniaque. Ils vont devenir vos maîtres. »
— Charlie Kirk

8. « Ils (la gauche) ne s’arrêteront pas jusqu’à ce que toi, tes enfants et les enfants de tes enfants soient éliminés. »
— Charlie Kirk, 2022, à propos de la théorie du « grand remplacement »

9. « Le crime noir est un énorme problème dans ce pays. »
— Charlie Kirk

10. « Des Noirs rôdent pour attaquer des Blancs pour s’amuser. »
— Charlie Kirk

11. « Le terme Karen est une insulte raciale contre les femmes blanches. »
— Charlie Kirk

12. « Joe Biden mérite la peine de mort »
— Charlie Kirk

13. « Je crois que nous devons envisager sérieusement de tirer près des migrants pour les dissuader. »
— Charlie Kirk

14. « Le changement climatique d’origine humaine est un mythe. »
— Charlie Kirk

15. « Quand des musulmans gagnent des élections, souvenez-vous du 11 septembre.»
— Charlie Kirk, 2025, assimilant le terrorisme a tous les musulmans.

Paradoxe, selon les sources sur place, le dernier mot prononcé par Kirk au moment du coup de feu fut le terme « violence ».


Ces mêmes personnes qui se réjouissent de sa mort sont ceux qui refusent de croire en un Dieu en colère et qui juge, y voyant une sorte d' "injustice" ou d'incohérence avec l'amour de Dieu. Se réjouir de la mort de quiconque ne fait que prouver le mal tenace dans nos cœurs. Ceux qui disent "bien fait", "il le méritait" rejettent l'idée d'un Dieu juge. Toi qui es toi-même pécheur tu te permets de juger, de te réjouir de la mort de quelqu'un que tu hais, qui a d'autres convictions que toi, alors que tu rejettes le seul qui peut te sauver et qui est seul bien placé pour nous juger, étant, Lui, sans péché: Jésus.


Pierre Valdemarh Dubois
Pierre Valdemarh Dubois, il faut choisir. Tu veux qu'on respecte ce que Charlie Kirk ou pas ?
Si ses volontés c'est "Death is the price to pay for the 2nd amendment", il a payé le prix qu'il demandait aux autres : je ne vais pas pleurer.

Si ses enseignements c'est "I think empathy is a made up term that does a lot of damage", je n'oserais aller à l'encontre des paroles du maître : je ne vais pas pleurer.

Je pleure pour ses filles, qui ne méritaient pas de perdre leur père. Mais si le père avait voulu que je le pleure, il aurait vécu une bonne vie plutôt que la sienne.


Michel Bosco Oui, c'est bien ce que je pensais. Tu sais pas ce que veut dire le mot "contexte". Je vais te donner un exemple tout simple. Tu comprendras sans doute pas, mais j'ai bon coeur. Prends le mot "résilience". A priori, je suis pour le principe d'être solide et résistant face aux épreuves. Mais en fait je déteste ce mot parce qu'il est utilisé à tort et à travers pour dire tout et n'importe quoi, détourné de son sens pour des fins politiques qui n'ont rien à voir avec le sens d'origine. Par exemple (tu vois, j'ai bon coeur), "empathie". Quand je parle à des militants d'extrême gauche qui parle d'empathie pour les "bébés palestiniens", je creuse un peu, et je vois rapidement que ces gens-là n'ont aucune empathie pour les femmes qui ont été violées et exécutés pour le Hamas. Qu'ils n'ont aucune empathie pour les générations de palestiniens lobotomisés par le Hamas, et qu'ils n'ont aucune empathie pour, par exemple, les 90 chrétiens qui ont été exécutés au Congo le weekend dernier par des djihadistes. Ils utilisent le mot "empathie" pour dire qu'ils sont moralement supérieurs au reste du monde, alors que ce sont des crevards antisémites et islamistes. Quant à la question des armes à feu, tu ne sais rien sur l'histoire américaine, qui est différente de la nôtre. Un Américain te répondra que les armes sauvent des vies. Mais bon tout ça est bien compliqué, hein Michel? Tape 1 pour dire si tu as compris. Tape 2 si tu n'as rien compris.




+