13 Bemerkungen

vor was haben geimpfte angst??? warum kann man nicht einfach die entscheidung von für oder gegen eine impfung respektieren???, was läuft falsch wenn geimpfte nachwievor angst haben??? sieht die schlafherde schon denn abgrund vor dem sie steht??. ich hoffe immer noch, mit meiner meinung falsch zu liegen, aber leider ist nachwievor alles so eingetroffen wie ich es wochen oder monate vorher gesagt habe. das unterscheidet mich als normalbürger und einfachen arbeiter zum beispiel von dr Drosten, dessen vorhersagen meist nicht engetroffen sind, gottseidank. bitte aufwachen. geimpfte sollten begreifen, dass sie nun immun sind, und ohnehin keiner gefahr mehr ausgesetzt sind. wenn dies nicht so ist bitte um klarstellung vor was geimpfte nun angst haben.

Link: http://www.vin3.org/index.php?c=article&cod=179629&lang=DE#vin3Comment-834322
----------------------

Wieso das denn? Die injektionsstoffe sollen einen doch nur selber vor einem schweren verlauf "schützen", das "Virus" selbst, kann dann aber immer noch weitergegeben werden und man selbst kann auch immer noch erkranken,
das Argument mit der Solidarität zieht hier also nicht.
Ob man sich Spritzen lässt oder nicht, ändert für das Umfeld rein gar nix.

Bei den 3 injektionsstoffen (nicht Impfstoffe, da diese die kriterien dafür nicht erfüllen) handelt es sich um ein Gen Therapeutikum und nicht, wie üblich um einen Vektor-Impfstoff der auf abgeschwächte "Viren" beruht.

BionTech/Pfizer, Moderna und
Johnsen & Johnson basieren auf mRNA/lipid nanopartikeln, diese sollen in die menschlichen Zellen eindringen und dort die "Corona" Spike Proteine selber produzierenl, diese sollen nicht immunisierenm sondern therapieren.

Alle diese Injektionstoffe haben zudem, nur eine bedingte Zulassung, das heißt, alle diese injektionsstoffe (auch AstraZeneca) befinden sich noch mind. 5 Jahre in der Testphase.

Ich spiele da auch ganz sicher nicht mit und gebe mich als versuchskaninchen her und das für eine "Erkrankung ", die 99,98% der Bevölkerung nicht mal betreffen.
Sorry, aber ich lasse mich doch nicht für soo dumm verkaufen, nur weil Medien, Paar ganz oben stehende Politiker und deren sog. "Experten" (die auch schon bei der Schweinegrippe und Impfstoffen, kläglich versagt hatten) und Autoritätspersonen ("Götter in weiß ") das einen glauben machen wollen.

Meine Mutter, schwer copd krank+Schlaganfall, wurde mit einer zuvor "Corona" positiv getesteten, aber denoch sehr kranken Frau in einem zimmer gehalten, entweder war das versuchter mord an meiner Mutter oder "corona" ist nicht das schreckensgespenst, das man uns alle glauben machen will.

Grippe, die Grippe (Influenza) gibt es ja komischerweise auch keine mehr, das ist eigentlich ein ding der unmöglichkeit, es sei denn, man benennt diese einfach um und oder testet nicht mehr darauf.

Dieses System ist am Ende, war noch nie an Gesundheit interesiert und ist korrupt bis zum geht nicht mehr.

Link: http://www.vin3.org/index.php?c=article&cod=179629&lang=DE#vin3Comment-834326
----------------------

Ich finde es immer wieder interessant, wie sich gerade die Medien drehen und winden, wenn es um die Vor-/Nachteile der Impfung geht. Erst hieß es "Mit der Impfung ist man immun, kann sich nicht anstecken und die Krankheit nicht selbst weiterverbreiten!". Dann hieß es irgendwann plötzlich: "Man kann sich noch selbst anstecken und erkranken, aber die Krankheit nicht mehr weitergeben!". Und inzwischen heißt es "Man kann sich noch anstecken, erkranken und die Krankheit weitergeben, aber der Verlauf ist milder!"....ja, was denn nun ? Wenn also eine geimpfte Person genauso Überträger sein kann wie eine ungeimpfte Person, wo ist also die Schutzwirkung für das Umfeld ?

Link: http://www.vin3.org/index.php?c=article&cod=179629&lang=DE#vin3Comment-834325
----------------------